নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

average score প্রায় সমান: 5.7 vs 5.7. Ling 3.0 Flash-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.055. Ling 3.0 Flash দ্রুত: 3.46s vs 51.99s, pass rates 27.3% vs 40.9%.

প্রস্তাবিত মডেলLing 3.0 FlashIt has the best score here (5.7), while responding about 15.0x faster than Nemotron 3 Super (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-24

মেট্রিক Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none প্রকাশ: 2026-07-24 বিনামূল্যে উপলভ্য Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium প্রকাশ: 2026-03-11 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 5.7 5.7
র‍্যাঙ্ক #149 #147
নির্ভরযোগ্যতা 9.9 8.7
ধারাবাহিকতা 10.0 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 27.3% 40.9%
অস্থির টেস্ট 0 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 0.004
মোট খরচ $0.000 $0.055
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.080 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.450 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 124,176 81,429
আউটপুট টোকেন 12,783 18,371
রিজনিং টোকেন 0 98,853
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 3.46s 51.99s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 17.51s 431.98s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 76.06s 1039.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none
খরচ
$0.000
সময়
11.6s
টোকেন
2,781 tok

#147 Nemotron 3 Super

medium
খরচ
$0.000
সময়
272.6s
টোকেন
5,296 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান