নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Nemotron 3 Super (medium) average score-এ এগিয়ে: 5.7 vs 5.7. Nemotron 3 Super (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.066 vs $0.247. Qwen3.5-122B-A10B দ্রুত: 12.92s vs 51.99s, pass rates 40.9% vs 33.3%.

প্রস্তাবিত মডেলNemotron 3 Super (medium)It has the best score here (5.7), while costing about 3.8x less than Qwen3.5-122B-A10B.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-17

মেট্রিক Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium প্রকাশ: 2026-03-11 বিনামূল্যে উপলভ্য Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none প্রকাশ: 2026-02-24
স্কোর 5.7 5.7
র‍্যাঙ্ক #133 #135
নির্ভরযোগ্যতা 8.7 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 9.3
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 40.9% 33.3%
অস্থির টেস্ট 3 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.004 4.182
মোট খরচ $0.066 $0.247
ইনপুট মূল্য $0.210 / 1M $0.260 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.455 / 1M $2.080 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 81,429 241,566
আউটপুট টোকেন 18,371 88,458
রিজনিং টোকেন 98,853 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 51.99s 12.92s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 431.98s 212.63s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1039.89s 284.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Nemotron 3 Super

medium
খরচ
$0.000
সময়
272.6s
টোকেন
5,296 tok

#135 Qwen3.5-122B-A10B

none
খরচ
$0.016
সময়
44.5s
টোকেন
6,431 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান