নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Nemotron 3 Super (medium) vs GPT-5.4

GPT-5.4 average score-এ এগিয়ে: 5.8 vs 5.7. Nemotron 3 Super (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.050 vs $0.397. GPT-5.4 দ্রুত: 2.08s vs 52.31s, pass rates 40.9% vs 34.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-15

র‍্যাঙ্ক
#196
মোট আউটপুট টোকেন
115,574
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
52.31s
মোট খরচ
$0.050
র‍্যাঙ্ক
#193
মোট আউটপুট টোকেন
8,339
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.08s
মোট খরচ
$0.397
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.4

It has the best score here (5.8), while responding about 25.2x faster than Nemotron 3 Super (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium প্রকাশ: 2026-03-11 বিনামূল্যে উপলভ্য GPT-5.4 GPT-5.4 none প্রকাশ: 2026-03-05
স্কোর 5.7 5.8
র‍্যাঙ্ক #196 #193
নির্ভরযোগ্যতা 9.1 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 9.2
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 40.9% 34.9%
অস্থির টেস্ট 3 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.004 5.667
মোট খরচ $0.050 $0.397
ইনপুট মূল্য $0.085 / 1M $2.500 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.400 / 1M $15.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 81,438 108,641
আউটপুট টোকেন 17,674 8,339
রিজনিং টোকেন 97,900 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 52.31s 2.08s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 431.98s 15.63s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1046.21s 45.75s
প্যারামিটার 120B মোট (12B সক্রিয়) ~1.5T মোট (~100B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 Nemotron 3 Super

medium
খরচ
$0.000
সময়
272.6s
টোকেন
5,296 tok

#193 GPT-5.4

none
খরচ
$0.026
সময়
18.1s
টোকেন
1,792 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান