নেভিগেশন
Advertise here

GPT-5.4 vs Space Bunny Alpha (low)

Space Bunny Alpha (low) average score-এ এগিয়ে: 5.9 vs 5.8. Space Bunny Alpha (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.397. GPT-5.4 দ্রুত: 2.08s vs 27.98s, pass rates 34.9% vs 54.5%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-24

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#251
মোট আউটপুট টোকেন
8,339
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.08s
মোট খরচ
$0.397
র‍্যাঙ্ক
#250
মোট আউটপুট টোকেন
183,554
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
27.98s
মোট খরচ
$0.000
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.4

Its score stays close to the best score here (5.8 vs 5.9), while responding about 13.5x faster than Space Bunny Alpha (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.4 GPT-5.4 none প্রকাশ: 2026-03-05 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha low প্রকাশ: 2026-09-24
স্কোর 5.8 5.9
র‍্যাঙ্ক #251 #250
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 6.7
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 34.9% 54.5%
অস্থির টেস্ট 2 9
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.667 0.000
মোট খরচ $0.397 $0.000
ইনপুট মূল্য $2.500 / 1M $0.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $15.000 / 1M $0.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 108,641 119,957
আউটপুট টোকেন 8,339 183,554
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.08s 27.98s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 15.63s 340.88s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 45.75s 615.47s
প্যারামিটার ~1.5T মোট (~100B সক্রিয়) -
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 GPT-5.4

none
খরচ
$0.026
সময়
18.1s
টোকেন
1,792 tok

#250 Space Bunny Alpha

low
খরচ
$0.000
সময়
20.6s
টোকেন
3,462 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0
Space Bunny Alpha 5.6 4.7 55.6% 2 6.60s 8,493 5,897 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান