নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Mercury 2 vs Laguna S 2.1

Mercury 2 average score-এ এগিয়ে: 4.7 vs 4.5. Laguna S 2.1-এর benchmark খরচ কম: $0.022 vs $0.030. Mercury 2 দ্রুত: 825ms vs 11.67s, pass rates 24.2% vs 15.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-04

র‍্যাঙ্ক
#286
মোট আউটপুট টোকেন
9,584
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
825ms
মোট খরচ
$0.030
র‍্যাঙ্ক
#290
মোট আউটপুট টোকেন
57,634
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
11.67s
মোট খরচ
$0.022
প্রস্তাবিত মডেল Mercury 2

It has the best score here (4.7), while responding about 14.2x faster than Laguna S 2.1.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Mercury 2 Mercury 2 none প্রকাশ: 2026-02-24 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none প্রকাশ: 2026-07-21 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 4.7 4.5
র‍্যাঙ্ক #286 #290
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 8.8
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 24.2% 15.2%
অস্থির টেস্ট 2 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.740 1.205
মোট খরচ $0.030 $0.022
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $0.090 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.750 / 1M $0.180 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 89,637 125,604
আউটপুট টোকেন 9,584 57,634
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 825ms 11.67s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 4.52s 200.52s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 18.14s 256.71s
প্যারামিটার ~100B 118B মোট (8B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#286 Mercury 2

none
খরচ
$0.002
সময়
1.8s
টোকেন
1,514 tok

#290 Laguna S 2.1

none
খরচ
$0.001
সময়
7.6s
টোকেন
1,345 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান