নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Laguna S 2.1 vs GLM 4.7 Flash (medium)

Laguna S 2.1 average score-এ এগিয়ে: 4.5 vs 4.3. Laguna S 2.1-এর benchmark খরচ কম: $0.022 vs $0.168. Laguna S 2.1 দ্রুত: 11.67s vs 134.34s, pass rates 15.2% vs 31.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-04

র‍্যাঙ্ক
#290
মোট আউটপুট টোকেন
57,634
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
11.67s
মোট খরচ
$0.022
র‍্যাঙ্ক
#294
মোট আউটপুট টোকেন
419,534
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
134.34s
মোট খরচ
$0.168
প্রস্তাবিত মডেল Laguna S 2.1

It has the best score here (4.5), while costing about 7.7x less than GLM 4.7 Flash (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none প্রকাশ: 2026-07-21 বিনামূল্যে উপলভ্য GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium প্রকাশ: 2026-01-19
স্কোর 4.5 4.3
র‍্যাঙ্ক #290 #294
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 8.6
ধারাবাহিকতা 8.8 7.0
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 15.2% 31.8%
অস্থির টেস্ট 3 8
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.205 4.180
মোট খরচ $0.022 $0.168
ইনপুট মূল্য $0.090 / 1M $0.060 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.180 / 1M $0.400 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 125,604 79,104
আউটপুট টোকেন 57,634 42,254
রিজনিং টোকেন 0 377,280
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 11.67s 134.34s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 200.52s 1539.97s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 256.71s 2015.13s
প্যারামিটার 118B মোট (8B সক্রিয়) 30B মোট (3B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#290 Laguna S 2.1

none
খরচ
$0.001
সময়
7.6s
টোকেন
1,345 tok

#294 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
খরচ
$0.000
সময়
186.2s
টোকেন
12,112 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Granite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1noneবিনামূল্যে উপলভ্যLaguna S 2.1noneবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneবিনামূল্যে উপলভ্যCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneবিনামূল্যে উপলভ্যGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large ThinkinghighvsLaguna S 2.1noneবিনামূল্যে উপলভ্যNemotron 3.5 Lightninglowবিনামূল্যে উপলভ্যvsLaguna S 2.1noneবিনামূল্যে উপলভ্যLing 3.0 TinynonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 Lightningnoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 4.7 Flashmedium