নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

average score প্রায় সমান: 4.6 vs 4.5. Laguna S 2.1-এর benchmark খরচ কম: $0.025 vs $0.340. Laguna S 2.1 দ্রুত: 11.67s vs 68.27s, pass rates 45.5% vs 15.2%.

প্রস্তাবিত মডেলLaguna S 2.1It has the best score here (4.5), while costing about 14.1x less than MiniMax M2.5 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-22

মেট্রিক MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium প্রকাশ: 2026-02-12 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none প্রকাশ: 2026-07-21 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 4.6 4.5
র‍্যাঙ্ক #199 #200
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 6.2 8.8
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 45.5% 15.2%
অস্থির টেস্ট 10 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 8.648 1.205
মোট খরচ $0.340 $0.025
ইনপুট মূল্য $0.150 / 1M $0.100 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.900 / 1M $0.200 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 142,561 125,598
আউটপুট টোকেন 125,442 57,634
রিজনিং টোকেন 339,935 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 68.27s 11.67s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 251.36s 200.52s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 955.75s 256.80s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#199 MiniMax M2.5

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

#200 Laguna S 2.1

none
খরচ
$0.001
সময়
7.6s
টোকেন
1,345 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান