নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs MiniMax M2.5 (medium)

Trinity Large Preview average score-এ এগিয়ে: 4.8 vs 4.6. Trinity Large Preview-এর benchmark খরচ কম: $0.008 vs $0.340. Trinity Large Preview দ্রুত: 2.98s vs 68.27s, pass rates 21.2% vs 45.5%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-28

র‍্যাঙ্ক
#205
মোট আউটপুট টোকেন
2,169
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.98s
মোট খরচ
$0.008
র‍্যাঙ্ক
#212
মোট আউটপুট টোকেন
465,377
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
68.27s
মোট খরচ
$0.340
প্রস্তাবিত মডেল Trinity Large Preview

It has the best score here (4.8), while costing about 43.9x less than MiniMax M2.5 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Trinity Large Preview Trinity Large Preview none প্রকাশ: 2026-01-27 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium প্রকাশ: 2026-02-12
স্কোর 4.8 4.6
র‍্যাঙ্ক #205 #212
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 6.2
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 21.2% 45.5%
অস্থির টেস্ট 2 10
মোট রান 63 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.017 8.648
মোট খরচ $0.008 $0.340
ইনপুট মূল্য $0.243 / 1M $0.150 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.243 / 1M $0.900 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 29,828 142,561
আউটপুট টোকেন 2,169 125,442
রিজনিং টোকেন 0 339,935
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.98s 68.27s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 14.34s 251.36s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 56.57s 955.75s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
খরচ
$0.000
সময়
0.0s
টোকেন
0 tok

#212 MiniMax M2.5

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান