নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M2.5 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

সারাংশ

GLM 4.7 Flash average score-এ এগিয়ে: 4.9 vs 4.7. GLM 4.7 Flash-এর benchmark খরচ কম: $0.004 vs $0.303. GLM 4.7 Flash দ্রুত: 2.86s vs 65.37s, pass rates 46.0% vs 36.5%.

প্রস্তাবিত মডেলGLM 4.7 FlashIt has the best score here (4.9), while costing about 90.2x less than MiniMax M2.5 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-16

মেট্রিক MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium প্রকাশ: 2026-02-12 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none প্রকাশ: 2026-01-19
স্কোর 4.7 4.9
র‍্যাঙ্ক #178 #173
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 6.5 8.8
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 46.0% 36.5%
অস্থির টেস্ট 9 3
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 7.900 0.056
মোট খরচ $0.303 $0.004
ইনপুট মূল্য $0.150 / 1M $0.061 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.900 / 1M $0.400 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 43,706 38,745
আউটপুট টোকেন 109,495 2,521
রিজনিং টোকেন 330,814 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 65.37s 2.86s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 251.36s 7.05s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 849.76s 40.04s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 MiniMax M2.5

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

#173 GLM 4.7 Flash

none
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান