নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (medium) average score-এ এগিয়ে: 9.9 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.145 vs $0.831. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) দ্রুত: 2.25s vs 10.11s, pass rates 66.7% vs 98.5%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.6 Flash (medium)It has the strongest score in this comparison (9.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-21

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low প্রকাশ: 2026-07-21 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium প্রকাশ: 2026-07-21
স্কোর 6.7 9.9
র‍্যাঙ্ক #95 #1
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.2 9.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 98.5%
অস্থির টেস্ট 5 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.201 3.955
মোট খরচ $0.145 $0.831
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $1.500 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M $7.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 144,622 66,293
আউটপুট টোকেন 15,302 2,000
রিজনিং টোকেন 24,971 95,464
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.25s 10.11s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 13.50s 68.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 49.58s 222.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
খরচ
$0.008
সময়
7.7s
টোকেন
3,056 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
খরচ
$0.079
সময়
47.9s
টোকেন
10,532 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান