নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol average score-এ এগিয়ে: 6.9 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.145 vs $0.524. GPT-5.6 Sol দ্রুত: 2.16s vs 2.25s, pass rates 66.7% vs 59.1%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash-Lite (low)Its score stays close to the best score here (6.7 vs 6.9), while costing about 3.6x less than GPT-5.6 Sol.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-21

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low প্রকাশ: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none প্রকাশ: 2026-07-09
স্কোর 6.7 6.9
র‍্যাঙ্ক #95 #87
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.2 9.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 59.1%
অস্থির টেস্ট 5 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.201 4.761
মোট খরচ $0.145 $0.524
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $5.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M $30.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 144,622 78,593
আউটপুট টোকেন 15,302 4,357
রিজনিং টোকেন 24,971 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.25s 2.16s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 13.50s 12.81s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 49.58s 47.62s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
খরচ
$0.008
সময়
7.7s
টোকেন
3,056 tok

#87 GPT-5.6 Sol

none
খরচ
$0.116
সময়
78.7s
টোকেন
3,944 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান