নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

average score প্রায় সমান: 6.7 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.145 vs $0.476. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) দ্রুত: 2.25s vs 25.56s, pass rates 66.7% vs 68.2%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash-Lite (low)It has the best score here (6.7), while costing about 3.3x less than KAT-Coder-Pro V2.5.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-21

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low প্রকাশ: 2026-07-21 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none প্রকাশ: 2026-07-14
স্কোর 6.7 6.7
র‍্যাঙ্ক #95 #97
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.2 7.4
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 68.2%
অস্থির টেস্ট 5 7
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.201 4.319
মোট খরচ $0.145 $0.476
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.740 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M $2.960 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 144,622 98,499
আউটপুট টোকেন 15,302 135,861
রিজনিং টোকেন 24,971 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.25s 25.56s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 13.50s 335.41s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 49.58s 562.43s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
খরচ
$0.008
সময়
7.7s
টোকেন
3,056 tok

#97 KAT-Coder-Pro V2.5

none
খরচ
$0.010
সময়
29.0s
টোকেন
3,439 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান