নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemma 4 26B A4B vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

KAT-Coder-Pro V2.5 average score-এ এগিয়ে: 6.7 vs 6.6. Gemma 4 26B A4B (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.082 vs $0.476. KAT-Coder-Pro V2.5 দ্রুত: 25.56s vs 103.83s, pass rates 66.7% vs 68.2%.

প্রস্তাবিত মডেলGemma 4 26B A4B (medium)Its score stays close to the best score here (6.6 vs 6.7), while costing about 5.8x less than KAT-Coder-Pro V2.5.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-17

মেট্রিক Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium প্রকাশ: 2026-04-03 বিনামূল্যে উপলভ্য KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none প্রকাশ: 2026-07-14
স্কোর 6.6 6.7
র‍্যাঙ্ক #91 #88
নির্ভরযোগ্যতা 9.4 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 7.4
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 68.2%
অস্থির টেস্ট 2 7
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.643 4.319
মোট খরচ $0.082 $0.476
ইনপুট মূল্য $0.100 / 1M $0.740 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.300 / 1M $2.960 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 77,550 98,499
আউটপুট টোকেন 28,036 135,861
রিজনিং টোকেন 219,491 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 103.83s 25.56s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 912.19s 335.41s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 2180.47s 562.43s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemma 4 26B A4B

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
খরচ
$0.010
সময়
29.0s
টোকেন
3,439 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান