নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs Meituan: LongCat 2.0

LongCat 2.0 (low) average score-এ এগিয়ে: 6.7 vs 6.6. Gemma 4 26B A4B (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.089 vs $0.391. LongCat 2.0 (low) দ্রুত: 100.31s vs 103.83s, pass rates 66.7% vs 53.0%.

প্রস্তাবিত মডেলGemma 4 26B A4B (medium)Its score stays close to the best score here (6.6 vs 6.7), while costing about 4.4x less than LongCat 2.0 (low).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-20

মেট্রিক Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium প্রকাশ: 2026-04-03 বিনামূল্যে উপলভ্য LongCat 2.0 LongCat 2.0 low প্রকাশ: 2026-07-20
স্কোর 6.6 6.7
র‍্যাঙ্ক #95 #91
নির্ভরযোগ্যতা 9.4 9.6
ধারাবাহিকতা 9.2 8.9
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 53.0%
অস্থির টেস্ট 2 3
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.643 3.910
মোট খরচ $0.089 $0.391
ইনপুট মূল্য $0.070 / 1M $0.300 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.340 / 1M $1.200 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 77,550 90,909
আউটপুট টোকেন 28,036 5,679
রিজনিং টোকেন 219,491 297,369
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 103.83s 100.31s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 912.19s 560.39s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 2180.47s 2206.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemma 4 26B A4B

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

#91 LongCat 2.0

low
খরচ
$0.024
সময়
428.0s
টোকেন
19,557 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান