নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemma 4 26B A4B vs Meituan: LongCat 2.0

average score প্রায় সমান: 6.6 vs 6.6. Gemma 4 26B A4B (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.089 vs $0.469. Gemma 4 26B A4B (medium) দ্রুত: 103.83s vs 148.73s, pass rates 66.7% vs 53.0%.

প্রস্তাবিত মডেলGemma 4 26B A4B (medium)It has the best score here (6.6), while costing about 5.3x less than LongCat 2.0 (high).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-20

মেট্রিক Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium প্রকাশ: 2026-04-03 বিনামূল্যে উপলভ্য LongCat 2.0 LongCat 2.0 high প্রকাশ: 2026-07-20
স্কোর 6.6 6.6
র‍্যাঙ্ক #95 #97
নির্ভরযোগ্যতা 9.4 9.4
ধারাবাহিকতা 9.2 8.2
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 66.7% 53.0%
অস্থির টেস্ট 2 5
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.643 5.202
মোট খরচ $0.089 $0.469
ইনপুট মূল্য $0.070 / 1M $0.300 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.340 / 1M $1.200 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 77,550 93,357
আউটপুট টোকেন 28,036 30,466
রিজনিং টোকেন 219,491 336,325
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 103.83s 148.73s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 912.19s 941.66s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 2180.47s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemma 4 26B A4B

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

#97 LongCat 2.0

high
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
600.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান