নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

সারাংশ

average score প্রায় সমান: 6.8 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal)-এর benchmark খরচ কম: $0.108 vs $0.220. Gemini 3.5 Flash (minimal) দ্রুত: 1.57s vs 10.81s, pass rates 68.3% vs 71.4%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash (minimal)It has the best score here (6.8), while costing about 2.0x less than KAT-Coder-Pro V2.5.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal প্রকাশ: 2026-05-19 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none প্রকাশ: 2026-07-14
স্কোর 6.8 6.8
র‍্যাঙ্ক #88 #89
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 7.3
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 68.3% 71.4%
অস্থির টেস্ট 1 7
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.767 1.992
মোট খরচ $0.108 $0.220
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.740 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $2.960 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 39,847 42,749
আউটপুট টোকেন 5,277 63,338
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 1.57s 10.81s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 5.51s 53.57s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 33.02s 227.02s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Gemini 3.5 Flash

minimal
খরচ
$0.041
সময়
20.4s
টোকেন
4,608 tok

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
খরচ
$0.010
সময়
29.0s
টোকেন
3,439 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান