নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs GLM 5.2

average score প্রায় সমান: 6.7 vs 6.7. GLM 5.2-এর benchmark খরচ কম: $0.078 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) দ্রুত: 2.65s vs 9.65s, pass rates 60.6% vs 63.6%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-15

র‍্যাঙ্ক
#139
মোট আউটপুট টোকেন
16,454
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.65s
মোট খরচ
$0.300
র‍্যাঙ্ক
#136
মোট আউটপুট টোকেন
14,344
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
9.65s
মোট খরচ
$0.078
প্রস্তাবিত মডেল GLM 5.2

It has the best score here (6.7), while costing about 3.9x less than Gemini 3.5 Flash (minimal).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal প্রকাশ: 2026-05-19 GLM 5.2 GLM 5.2 none প্রকাশ: 2026-06-17
স্কোর 6.7 6.7
র‍্যাঙ্ক #139 #136
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 9.2
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 60.6% 63.6%
অস্থির টেস্ট 1 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.302 1.312
মোট খরচ $0.300 $0.078
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.490 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $1.540 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 100,762 112,458
আউটপুট টোকেন 16,454 14,344
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.65s 9.65s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 25.26s 79.65s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 58.21s 212.38s
প্যারামিটার ~500B মোট (~20B সক্রিয়) 744B মোট (40B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Gemini 3.5 Flash

minimal
খরচ
$0.041
সময়
20.4s
টোকেন
4,608 tok

#136 GLM 5.2

none
অবৈধ SVG
খরচ
$0.033
সময়
87.7s
টোকেন
7,455 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান