নেভিগেশন
Advertise here

Mercury 2.5 (medium) vs GLM 5.2

average score প্রায় সমান: 6.8 vs 6.7. Mercury 2.5 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.022 vs $0.153. Mercury 2.5 (medium) দ্রুত: 3.19s vs 9.65s, pass rates 65.2% vs 63.6%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-08

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#157
মোট আউটপুট টোকেন
120,129
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
3.19s
মোট খরচ
$0.022
র‍্যাঙ্ক
#160
মোট আউটপুট টোকেন
14,344
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
9.65s
মোট খরচ
$0.153
প্রস্তাবিত মডেল Mercury 2.5 (medium)

It has the best score here (6.8), while costing about 7.0x less than GLM 5.2.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium প্রকাশ: 2026-09-08 GLM 5.2 GLM 5.2 none প্রকাশ: 2026-06-17
স্কোর 6.8 6.7
র‍্যাঙ্ক #157 #160
নির্ভরযোগ্যতা 9.8 10.0
ধারাবাহিকতা 8.6 9.2
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.2% 63.6%
অস্থির টেস্ট 4 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.181 1.312
মোট খরচ $0.022 $0.153
ইনপুট মূল্য $0.040 / 1M $0.966 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.150 / 1M $3.036 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 91,402 112,458
আউটপুট টোকেন 3,138 14,344
রিজনিং টোকেন 116,991 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 3.19s 9.65s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 9.87s 79.65s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 70.18s 212.38s
প্যারামিটার ~100B 744B মোট (40B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 Mercury 2.5

medium
খরচ
$0.001
সময়
3.8s
টোকেন
3,386 tok

#160 GLM 5.2

none
খরচ
$0.033
সময়
87.7s
টোকেন
7,455 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Mercury 2.5 5.0 5.1 44.5% 2 3.70s 7,807 488 21,857
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান