নেভিগেশন
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs Mercury 2.5 (medium)

average score প্রায় সমান: 6.8 vs 6.8. Mercury 2.5 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.022 vs $0.085. Gemini 3 Flash Preview দ্রুত: 2.82s vs 3.19s, pass rates 65.2% vs 65.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-08

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#158
মোট আউটপুট টোকেন
10,710
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.82s
মোট খরচ
$0.085
র‍্যাঙ্ক
#157
মোট আউটপুট টোকেন
120,129
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
3.19s
মোট খরচ
$0.022
প্রস্তাবিত মডেল Mercury 2.5 (medium)

It has the best score here (6.8), while costing about 3.9x less than Gemini 3 Flash Preview.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none প্রকাশ: 2025-12-17 Mercury 2.5 Mercury 2.5 medium প্রকাশ: 2026-09-08
স্কোর 6.8 6.8
র‍্যাঙ্ক #158 #157
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.8
ধারাবাহিকতা 8.9 8.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.2% 65.2%
অস্থির টেস্ট 3 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.648 0.181
মোট খরচ $0.085 $0.022
ইনপুট মূল্য $0.500 / 1M $0.040 / 1M
আউটপুট মূল্য $3.000 / 1M $0.150 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 104,217 91,402
আউটপুট টোকেন 10,710 3,138
রিজনিং টোকেন 0 116,991
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.82s 3.19s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 21.19s 9.87s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 45.05s 70.18s
প্যারামিটার ~500B মোট (~20B সক্রিয়) ~100B
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Gemini 3 Flash Preview

none
খরচ
$0.003
সময়
5.6s
টোকেন
981 tok

#157 Mercury 2.5

medium
খরচ
$0.001
সময়
3.8s
টোকেন
3,386 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Mercury 2.5 5.0 5.1 44.5% 2 3.70s 7,807 488 21,857

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান