নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Inkling Small (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (low) average score-এ এগিয়ে: 6.8 vs 6.6. Gemini 3.5 Flash Lite (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.038 vs $0.117. Gemini 3.5 Flash Lite (low) দ্রুত: 2.11s vs 6.27s, pass rates 63.6% vs 56.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-01

র‍্যাঙ্ক
#105
মোট আউটপুট টোকেন
9,898
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.11s
মোট খরচ
$0.038
র‍্যাঙ্ক
#112
মোট আউটপুট টোকেন
55,321
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
6.27s
মোট খরচ
$0.117
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.5 Flash Lite (low)

It has the best score here (6.8), while costing about 3.1x less than Inkling Small (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low প্রকাশ: 2026-07-21 Inkling Small Inkling Small medium প্রকাশ: 2026-08-01
স্কোর 6.8 6.6
র‍্যাঙ্ক #105 #112
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 8.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 63.6% 56.1%
অস্থির টেস্ট 0 4
মোট রান 22 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.267 1.166
মোট খরচ $0.038 $0.117
ইনপুট মূল্য $0.300 / 1M $0.500 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.500 / 1M $1.200 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 41,985 100,246
আউটপুট টোকেন 3,752 6,422
রিজনিং টোকেন 6,146 48,899
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.11s 6.27s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 9.79s 17.26s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 46.40s 138.02s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Gemini 3.5 Flash Lite

low
খরচ
$0.007
সময়
7.5s
টোকেন
2,669 tok

#112 Thinking Machines: Inkling Small

medium
খরচ
$0.003
সময়
13.4s
টোকেন
1,753 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash Lite 4.2 10.0 0.0% 0 765ms 2,708 155 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান