নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-27B vs Inkling Small (medium)

Inkling Small (medium) average score-এ এগিয়ে: 6.6 vs 6.5. Qwen3.5-27B-এর benchmark খরচ কম: $0.058 vs $0.117. Qwen3.5-27B দ্রুত: 4.76s vs 6.27s, pass rates 40.9% vs 56.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-01

র‍্যাঙ্ক
#121
মোট আউটপুট টোকেন
24,321
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
4.76s
মোট খরচ
$0.058
র‍্যাঙ্ক
#112
মোট আউটপুট টোকেন
55,321
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
6.27s
মোট খরচ
$0.117
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.5-27B

Its score stays close to the best score here (6.5 vs 6.6), while costing about 2.0x less than Inkling Small (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none প্রকাশ: 2026-02-24 Inkling Small Inkling Small medium প্রকাশ: 2026-08-01
স্কোর 6.5 6.6
র‍্যাঙ্ক #121 #112
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 8.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 40.9% 56.1%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.763 1.166
মোট খরচ $0.058 $0.117
ইনপুট মূল্য $0.195 / 1M $0.500 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.560 / 1M $1.200 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 102,316 100,246
আউটপুট টোকেন 24,321 6,422
রিজনিং টোকেন 0 48,899
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 4.76s 6.27s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 69.46s 17.26s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 104.71s 138.02s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Qwen3.5-27B

none
খরচ
$0.007
সময়
42.9s
টোকেন
4,273 tok

#112 Thinking Machines: Inkling Small

medium
খরচ
$0.003
সময়
13.4s
টোকেন
1,753 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান