নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Google: Gemini 3.5 Flash-Lite

DeepSeek V4 Pro average score-এ এগিয়ে: 6.9 vs 6.7. DeepSeek V4 Pro-এর benchmark খরচ কম: $0.096 vs $0.145. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) দ্রুত: 2.25s vs 11.55s, pass rates 51.5% vs 66.7%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash-Lite (low)Its score stays close to the best score here (6.7 vs 6.9), while responding about 5.1x faster than DeepSeek V4 Pro.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-21

মেট্রিক DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none প্রকাশ: 2026-04-24 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low প্রকাশ: 2026-07-21
স্কোর 6.9 6.7
র‍্যাঙ্ক #86 #95
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.6 8.2
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 51.5% 66.7%
অস্থির টেস্ট 4 5
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.954 1.201
মোট খরচ $0.096 $0.145
ইনপুট মূল্য $0.435 / 1M $0.300 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.870 / 1M $2.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 148,069 144,622
আউটপুট টোকেন 35,551 15,302
রিজনিং টোকেন 0 24,971
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 11.55s 2.25s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 119.44s 13.50s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 254.11s 49.58s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 DeepSeek V4 Pro

none
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
খরচ
$0.008
সময়
7.7s
টোকেন
3,056 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান