التنقل
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: gpt-oss-120b vs Poolside: Laguna S 2.1

يتقدم Laguna S 2.1 في متوسط النتيجة بـ 4.5 مقابل 3.7. لدى gpt-oss-120b تكلفة benchmark أقل عند $0.010 مقابل $0.025. Laguna S 2.1 أسرع عند 11.67s مقابل 21.61s، مع معدلات نجاح 33.3% مقابل 15.2%.

النموذج الموصى بهLaguna S 2.1It has the best score here (4.5), while responding about 1.9x faster than gpt-oss-120b.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-22

المقياس gpt-oss-120b gpt-oss-120b none الإصدار: 2025-08-05 متاح مجانًا Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none الإصدار: 2026-07-21 متاح مجانًا
النتيجة 3.7 4.5
الترتيب #216 #200
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.8 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 33.3% 15.2%
اختبارات غير مستقرة 2 3
إجمالي مرات التشغيل 57 66
التكلفة لكل نتيجة 0.168 1.205
إجمالي التكلفة $0.010 $0.025
سعر الإدخال $0.037 / 1M $0.100 / 1M
سعر الإخراج $0.170 / 1M $0.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 9,081 125,598
رموز الإخراج 51,664 57,634
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 21.61s 11.67s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 113.71s 200.52s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 345.79s 256.80s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#216 gpt-oss-120b

none
لم يتم إنشاء نتيجة عرض لهذا النموذج بعد.
التكلفة
$0.000
الوقت
-
الرموز
0 tok

#200 Laguna S 2.1

none
التكلفة
$0.001
الوقت
7.6s
الرموز
1,345 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة