التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Mistral: Mistral Small 4 vs Poolside: Laguna S 2.1

يتقدم Mistral Small 4 (medium) في متوسط النتيجة بـ 5.1 مقابل 4.5. لدى Laguna S 2.1 تكلفة benchmark أقل عند $0.025 مقابل $0.096. Mistral Small 4 (medium) أسرع عند 10.77s مقابل 11.67s، مع معدلات نجاح 42.4% مقابل 15.2%.

النموذج الموصى بهMistral Small 4 (medium)It has the strongest score in this comparison (5.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-22

المقياس Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium الإصدار: 2026-03-16 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none الإصدار: 2026-07-21 متاح مجانًا
النتيجة 5.1 4.5
الترتيب #175 #200
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.0 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 42.4% 15.2%
اختبارات غير مستقرة 8 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.913 1.205
إجمالي التكلفة $0.096 $0.025
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.100 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $0.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 140,494 125,598
رموز الإخراج 39,462 57,634
رموز الاستدلال 92,362 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 10.77s 11.67s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 59.15s 200.52s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 236.94s 256.80s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Mistral Small 4

medium
التكلفة
$0.006
الوقت
47.9s
الرموز
9,857 tok

#200 Laguna S 2.1

none
التكلفة
$0.001
الوقت
7.6s
الرموز
1,345 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة