التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Thinking Machines: Inkling

يتقدم Nemotron 3 Ultra (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 6.1. لدى Inkling (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.187 مقابل $0.774. Inkling (low) أسرع عند 5.15s مقابل 32.21s، مع معدلات نجاح 68.2% مقابل 54.6%.

النموذج الموصى بهInkling (low)It offers the best overall trade-off: a competitive score (6.1), lower cost than Nemotron 3 Ultra (medium), and balanced response time.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا Inkling Inkling low الإصدار: 2026-07-18
النتيجة 7.5 6.1
الترتيب #51 #119
الموثوقية 9.8 9.9
الاتساق 8.5 8.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 68.2% 54.6%
اختبارات غير مستقرة 4 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 1.866
إجمالي التكلفة $0.774 $0.187
سعر الإدخال $0.600 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $3.600 / 1M $4.050 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 233,488 109,884
رموز الإخراج 57,916 8,579
رموز الاستدلال 128,062 10,343
زمن الاستجابة (المتوسط) 32.21s 5.15s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 392.56s 41.58s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 708.65s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
التكلفة
$0.002
الوقت
6.1s
الرموز
502 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة