التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.7 Code vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

يتقدم GPT-5.6 Luna (high) في متوسط النتيجة بـ 7.7 مقابل 7.5. لدى Kimi K2.7 Code (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.690 مقابل $1.017. GPT-5.6 Luna (high) أسرع عند 18.68s مقابل 84.25s، مع معدلات نجاح 65.2% مقابل 72.7%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Luna (high)It has the best score here (7.7), while responding about 4.5x faster than Kimi K2.7 Code (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium الإصدار: 2026-06-12 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 7.5 7.7
الترتيب #50 #42
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.3 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.2% 72.7%
اختبارات غير مستقرة 4 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 6.457 6.780
إجمالي التكلفة $0.690 $1.017
سعر الإدخال $0.750 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $3.500 / 1M $6.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 72,073 80,918
رموز الإخراج 83,714 5,088
رموز الاستدلال 178,793 150,910
زمن الاستجابة (المتوسط) 84.25s 18.68s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 365.80s 111.09s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1769.22s 411.05s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#50 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
التكلفة
$0.025
الوقت
138.0s
الرموز
6,093 tok

#42 GPT-5.6 Luna

high
التكلفة
$0.033
الوقت
34.2s
الرموز
5,484 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة