التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: gpt-oss-120b

يتقدم gpt-oss-120b (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.1 مقابل 5.8. لدى gpt-oss-120b (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.019 مقابل $0.184. Kimi K2.6 أسرع عند 19.58s مقابل 21.91s، مع معدلات نجاح 34.9% مقابل 50.0%.

النموذج الموصى بهgpt-oss-120b (medium)It has the best score here (6.1), while costing about 9.8x less than Kimi K2.6.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-20

المقياس Kimi K2.6 Kimi K2.6 none الإصدار: 2026-04-20 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium الإصدار: 2025-08-05
النتيجة 5.8 6.1
الترتيب #138 #121
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 8.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 34.9% 50.0%
اختبارات غير مستقرة 2 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.199 0.221
إجمالي التكلفة $0.184 $0.019
سعر الإدخال $0.684 / 1M $0.037 / 1M
سعر الإخراج $3.420 / 1M $0.170 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 116,970 108,747
رموز الإخراج 30,253 29,772
رموز الاستدلال 0 68,044
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.58s 21.91s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 238.89s 68.16s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 430.85s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
التكلفة
$0.020
الوقت
127.4s
الرموز
4,429 tok

#121 gpt-oss-120b

medium
التكلفة
$0.001
الوقت
26.7s
الرموز
555 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة