التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: gpt-oss-120b

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.2 مقابل 6.1. لدى Gemini 2.5 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.017 مقابل $0.019. Gemini 2.5 Flash أسرع عند 6.20s مقابل 21.91s، مع معدلات نجاح 43.9% مقابل 50.0%.

النموذج الموصى بهGemini 2.5 FlashIt has the best score here (6.2), while responding about 3.5x faster than gpt-oss-120b (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none الإصدار: 2025-06-17 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium الإصدار: 2025-08-05
النتيجة 6.2 6.1
الترتيب #112 #115
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 8.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 43.9% 50.0%
اختبارات غير مستقرة 1 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.186 0.221
إجمالي التكلفة $0.017 $0.019
سعر الإدخال $0.300 / 1M $0.037 / 1M
سعر الإخراج $2.500 / 1M $0.170 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 39,877 108,747
رموز الإخراج 1,890 29,772
رموز الاستدلال 0 68,044
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.20s 21.91s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 118.00s 68.16s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 136.37s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Gemini 2.5 Flash

none
SVG غير صالح
التكلفة
$0.164
الوقت
215.5s
الرموز
65,659 tok

#115 gpt-oss-120b

medium
التكلفة
$0.001
الوقت
26.7s
الرموز
555 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة