التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs OpenAI: gpt-oss-120b

يتقدم Claude Sonnet 5 في متوسط النتيجة بـ 6.3 مقابل 6.1. لدى gpt-oss-120b (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.019 مقابل $0.548. Claude Sonnet 5 أسرع عند 6.04s مقابل 21.91s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 50.0%.

النموذج الموصى بهgpt-oss-120b (medium)Its score stays close to the best score here (6.1 vs 6.3), while costing about 29.2x less than Claude Sonnet 5.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none الإصدار: 2026-06-30 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium الإصدار: 2025-08-05
النتيجة 6.3 6.1
الترتيب #106 #115
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.7 8.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 50.0%
اختبارات غير مستقرة 4 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 6.840 0.221
إجمالي التكلفة $0.548 $0.019
سعر الإدخال $2.000 / 1M $0.037 / 1M
سعر الإخراج $10.000 / 1M $0.170 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 161,035 108,747
رموز الإخراج 22,511 29,772
رموز الاستدلال 0 68,044
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.04s 21.91s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 33.39s 68.16s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 132.85s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Sonnet 5

none
التكلفة
$0.061
الوقت
53.7s
الرموز
6,172 tok

#115 gpt-oss-120b

medium
التكلفة
$0.001
الوقت
26.7s
الرموز
555 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة