#89 KAT-Coder-Pro V2.5
none- التكلفة
- $0.010
- الوقت
- 29.0s
- الرموز
- 3,439 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B
الملخص
يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 في متوسط النتيجة بـ 6.8 مقابل 6.7. لدى Qwen3.6 35B A3B (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.146 مقابل $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 أسرع عند 10.81s مقابل 18.08s، مع معدلات نجاح 71.4% مقابل 63.5%.
النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5It has the best score here (6.8), while responding about 1.7x faster than Qwen3.6 35B A3B (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none | Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.8 | 6.7 |
| الترتيب | #89 | #93 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 7.3 | 9.6 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 71.4% | 63.5% |
| اختبارات غير مستقرة | 7 | 1 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 1.992 | 1.094 |
| إجمالي التكلفة | $0.220 | $0.146 |
| سعر الإدخال | $0.740 / 1M | $0.140 / 1M |
| سعر الإخراج | $2.960 / 1M | $1.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 42,749 | 16,385 |
| رموز الإخراج | 63,338 | 19,632 |
| رموز الاستدلال | 0 | 130,219 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 10.81s | 18.08s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 53.57s | 86.11s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 227.02s | 343.61s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#93 Qwen3.6 35B A3B
medium
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 22.52s | 7,893 | 22,440 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 50.55s | 5,051 | 7,929 | 37,223 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Ring-2.6-1TmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGemini 3.5 FlashminimalvsKAT-Coder-Pro V2.5noneKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.5-FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsgpt-oss-120bmediumمتاح مجانًاKAT-Coder-Pro V2.5nonevsGPT-5 NanomediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 35B A3BmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsKimi K2.7 CodemediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3Bmedium