التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5 Nano

الملخص

يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 في متوسط النتيجة بـ 6.8 مقابل 6.7. لدى GPT-5 Nano (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.081 مقابل $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 أسرع عند 10.81s مقابل 42.51s، مع معدلات نجاح 71.4% مقابل 57.1%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5It has the best score here (6.8), while responding about 3.9x faster than GPT-5 Nano (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none الإصدار: 2026-07-14 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium الإصدار: 2025-08-07
النتيجة 6.8 6.7
الترتيب #89 #97
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.3 7.3
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 71.4% 57.1%
اختبارات غير مستقرة 7 7
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 1.992 0.897
إجمالي التكلفة $0.220 $0.081
سعر الإدخال $0.740 / 1M $0.050 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $0.400 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,749 34,108
رموز الإخراج 63,338 5,464
رموز الاستدلال 0 192,064
زمن الاستجابة (المتوسط) 10.81s 42.51s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 53.57s 204.02s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 227.02s 595.09s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
التكلفة
$0.010
الوقت
29.0s
الرموز
3,439 tok

#97 GPT-5 Nano

medium
التكلفة
$0.006
الوقت
108.5s
الرموز
13,209 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة