#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5 Nano
الملخص
يتقدم GPT-5 Nano (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.7 مقابل 6.2. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.064 مقابل $0.081. KAT-Coder-Air V2.5 (high) أسرع عند 11.02s مقابل 42.51s، مع معدلات نجاح 46.0% مقابل 57.1%.
النموذج الموصى بهGPT-5 Nano (medium)It has the strongest score in this comparison (6.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.2 | 6.7 |
| الترتيب | #110 | #97 |
| الموثوقية | 9.7 | 10.0 |
| الاتساق | 7.6 | 7.3 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 46.0% | 57.1% |
| اختبارات غير مستقرة | 6 | 7 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.910 | 0.897 |
| إجمالي التكلفة | $0.064 | $0.081 |
| سعر الإدخال | $0.150 / 1M | $0.050 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.600 / 1M | $0.400 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 41,748 | 34,108 |
| رموز الإخراج | 3,894 | 5,464 |
| رموز الاستدلال | 91,773 | 192,064 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 11.02s | 42.51s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 104.98s | 204.02s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 231.37s | 595.09s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#97 GPT-5 Nano
medium- التكلفة
- $0.006
- الوقت
- 108.5s
- الرموز
- 13,209 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| GPT-5 Nano | 7.0 | 7.7 | 55.6% | 1 | 41.62s | 7,305 | 740 | 41,152 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Seed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31Bmediumمتاح مجانًاvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 Supermediumمتاح مجانًاGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Pro V2.5nonevsGPT-5 Nanomedium