التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs inclusionAI: Ling-2.6-1T

يتقدم Ling-2.6-1T في متوسط النتيجة بـ 5.3 مقابل 4.6. لدى Ling-2.6-1T تكلفة benchmark أقل عند $0.016 مقابل $0.030. Mercury 2 أسرع عند 829ms مقابل 8.58s، مع معدلات نجاح 22.7% مقابل 18.2%.

النموذج الموصى بهLing-2.6-1TIt has the best score here (5.3), while costing about 1.9x less than Mercury 2.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Mercury 2 Mercury 2 none الإصدار: 2026-02-24 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none الإصدار: 2026-04-23
النتيجة 4.6 5.3
الترتيب #185 #158
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.2 10.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 22.7% 18.2%
اختبارات غير مستقرة 2 0
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.734 0.277
إجمالي التكلفة $0.030 $0.016
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.075 / 1M
سعر الإخراج $0.750 / 1M $0.625 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 88,704 106,414
رموز الإخراج 9,564 11,555
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 829ms 8.58s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 4.52s 25.72s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 18.24s 163.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
التكلفة
$0.002
الوقت
1.8s
الرموز
1,514 tok

#158 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
التكلفة
$0.000
الوقت
0.1s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة