التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

يتقدم Nemotron 3 Ultra (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 6.8. لدى Gemini 3 Flash Preview تكلفة benchmark أقل عند $0.085 مقابل $0.774. Gemini 3 Flash Preview أسرع عند 2.95s مقابل 32.21s، مع معدلات نجاح 65.2% مقابل 68.2%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash PreviewIts score stays close to the best score here (6.8 vs 7.5), while costing about 9.2x less than Nemotron 3 Ultra (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none الإصدار: 2025-12-17 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا
النتيجة 6.8 7.5
الترتيب #97 #58
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 8.9 8.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.2% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 3 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.648 0.000
إجمالي التكلفة $0.085 $0.774
سعر الإدخال $0.500 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $3.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 104,210 233,488
رموز الإخراج 10,710 57,916
رموز الاستدلال 0 128,062
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.95s 32.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 21.19s 392.56s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 44.26s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
التكلفة
$0.003
الوقت
5.6s
الرموز
981 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة