التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Thinking Machines: Inkling

يتقدم Gemini 3 Flash Preview (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.6 مقابل 5.2. لدى Inkling تكلفة benchmark أقل عند $0.147 مقابل $0.742. Inkling أسرع عند 3.50s مقابل 19.20s، مع معدلات نجاح 98.5% مقابل 28.8%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium الإصدار: 2025-12-17 Inkling Inkling none الإصدار: 2026-07-18
النتيجة 9.6 5.2
الترتيب #1 #160
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 9.7 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 98.5% 28.8%
اختبارات غير مستقرة 1 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.533 2.448
إجمالي التكلفة $0.742 $0.147
سعر الإدخال $0.500 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $4.050 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,861 104,111
رموز الإخراج 5,486 10,551
رموز الاستدلال 227,164 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.20s 3.50s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 117.26s 48.02s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 422.42s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
التكلفة
$0.010
الوقت
18.4s
الرموز
3,351 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
التكلفة
$0.000
الوقت
5.3s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة