التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Thinking Machines: Inkling

يتقدم Nemotron 3 Super (medium) في متوسط النتيجة بـ 5.7 مقابل 5.2. لدى Nemotron 3 Super (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.066 مقابل $0.147. Inkling أسرع عند 3.50s مقابل 51.99s، مع معدلات نجاح 40.9% مقابل 28.8%.

النموذج الموصى بهNemotron 3 Super (medium)It has the best score here (5.7), while costing about 2.2x less than Inkling.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium الإصدار: 2026-03-11 متاح مجانًا Inkling Inkling none الإصدار: 2026-07-18
النتيجة 5.7 5.2
الترتيب #136 #160
الموثوقية 8.7 9.9
الاتساق 8.9 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 40.9% 28.8%
اختبارات غير مستقرة 3 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.004 2.448
إجمالي التكلفة $0.066 $0.147
سعر الإدخال $0.210 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $0.455 / 1M $4.050 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 81,429 104,111
رموز الإخراج 18,371 10,551
رموز الاستدلال 98,853 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 51.99s 3.50s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 431.98s 48.02s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1039.89s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 Nemotron 3 Super

medium
التكلفة
$0.000
الوقت
272.6s
الرموز
5,296 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
التكلفة
$0.000
الوقت
5.3s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة