التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

الملخص

يتقدم Gemini 3 Flash Preview (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.6 مقابل 6.2. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.045 مقابل $0.667. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) أسرع عند 8.28s مقابل 18.64s، مع معدلات نجاح 98.4% مقابل 47.6%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium الإصدار: 2025-12-17 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14
النتيجة 9.6 6.2
الترتيب #2 #115
الموثوقية 10.0 9.7
الاتساق 9.7 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 98.4% 47.6%
اختبارات غير مستقرة 1 3
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 3.335 0.562
إجمالي التكلفة $0.667 $0.045
سعر الإدخال $0.500 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $0.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 37,017 42,750
رموز الإخراج 2,006 7,759
رموز الاستدلال 214,153 56,357
زمن الاستجابة (المتوسط) 18.64s 8.28s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 117.26s 48.19s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 391.35s 173.80s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
التكلفة
$0.010
الوقت
17.9s
الرموز
3,236 tok

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
التكلفة
$0.003
الوقت
23.7s
الرموز
4,924 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة