التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

الملخص

يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.2 مقابل 6.0. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.045 مقابل $0.130. GPT-5.6 Terra أسرع عند 1.25s مقابل 8.28s، مع معدلات نجاح 47.6% مقابل 42.9%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (medium)It has the best score here (6.2), while costing about 2.9x less than GPT-5.6 Terra.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 6.2 6.0
الترتيب #115 #123
الموثوقية 9.7 10.0
الاتساق 8.8 9.3
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 47.6% 42.9%
اختبارات غير مستقرة 3 2
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.562 1.623
إجمالي التكلفة $0.045 $0.130
سعر الإدخال $0.150 / 1M $2.500 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 39,552
رموز الإخراج 7,759 2,060
رموز الاستدلال 56,357 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 8.28s 1.25s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 48.19s 3.97s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 173.80s 26.21s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
التكلفة
$0.003
الوقت
23.7s
الرموز
4,924 tok

#123 GPT-5.6 Terra

none
التكلفة
$0.030
الوقت
14.7s
الرموز
2,082 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة