Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs GPT-5.6 Terra

يتقدم Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) في متوسط النتيجة بـ 5.9 مقابل 5.8. لدى Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) تكلفة benchmark أقل عند $0.080 مقابل $0.377. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) أسرع عند 3.95s مقابل 4.11s، مع معدلات نجاح 49.3% مقابل 40.6%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-07

النماذج المقارنة

الترتيب: #257
إجمالي رموز الإخراج: 12,875
زمن الاستجابة (المتوسط): 3.95s
إجمالي التكلفة: $0.080

الترتيب: #265
إجمالي رموز الإخراج: 7,381
زمن الاستجابة (المتوسط): 4.11s
إجمالي التكلفة: $0.377

النموذج الموصى به Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

It has the best score here (5.9), while costing about 4.8x less than GPT-5.6 Terra.

مقارنة تفصيلية

المقياس	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal الإصدار: 2026-05-08	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none الإصدار: 2026-07-09

المقياس	Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal الإصدار: 2026-05-08	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none الإصدار: 2026-07-09
النتيجة	5.9	5.8
الترتيب	#257	#265
الموثوقية	10.0	10.0
الاتساق	8.9	9.0
محاولات	69/69	69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة	49.3%	40.6%
اختبارات غير مستقرة	3	3
إجمالي مرات التشغيل	69	69
التكلفة لكل نتيجة	0.791	7.313
إجمالي التكلفة	$0.080	$0.377
سعر الإدخال	$0.250 / 1M	$2.000 / 1M
سعر الإخراج	$1.500 / 1M	$12.000 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت	$0.025 / 1M	$0.200 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت	$0.084 / 1M	$2.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال	238,785	213,564
رموز الإخراج	12,875	7,381
رموز الاستدلال	0	0
زمن الاستجابة (المتوسط)	3.95s	4.11s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى)	50.03s	57.98s
زمن الاستجابة (الإجمالي)	90.76s	94.52s
المعلمات	~150B الإجمالي (~10B النشطة)	~1T الإجمالي (~60B النشطة)
الإتاحة	مغلق المصدر	مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal

التكلفة: $0.001
الوقت: 3.7s
الرموز: 635 tok

#265 GPT-5.6 Terra

none

التكلفة: $0.030
الوقت: 14.7s
الرموز: 2,082 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

الفئة:

مهام الوكلاء	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	5.0	10.0	0.0%	0		50.03s	119,709	1,757	0
GPT-5.6 Terra	5.0	10.0	0.0%	0		57.98s	111,296	1,160	0

حيل مضادة للذكاء الاصطناعي	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	8.3	10.0	75.0%	0		1.10s	500	639	0
GPT-5.6 Terra	4.8	10.0	25.0%	0		942ms	606	191	0

البرمجة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	5.5	10.0	33.3%	0		831ms	8,126	666	0
GPT-5.6 Terra	5.5	10.0	33.3%	0		1.00s	7,302	336	0

مجمّع	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		7.75s	94,962	8,988	0
GPT-5.6 Terra	2.9	5.8	16.7%	1		7.02s	77,668	4,580	0

تحليل البيانات واستخراجها	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.04s	7,552	279	0
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	7,140	222	0

خاص بالمجال	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	2.9	7.2	11.1%	1		972ms	652	15	0
GPT-5.6 Terra	5.3	7.2	44.4%	1		843ms	732	86	0

الذكاء العام	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	4.0	10.0	0.0%	0		791ms	490	63	0
GPT-5.6 Terra	5.0	10.0	0.0%	0		1.03s	477	102	0

اتباع التعليمات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		932ms	615	72	0
GPT-5.6 Terra	8.5	6.8	83.3%	1		1.15s	660	101	0

حل الألغاز	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	6.0	4.6	66.7%	2		2.15s	564	153	0
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		1.23s	642	235	0

استدعاء الأدوات	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.51s	5,457	234	0
GPT-5.6 Terra	9.6	10.0	100.0%	0		3.10s	6,846	344	0

معلومات عامة	النتيجة	الاتساق	معدل النجاح لكل محاولة	اختبارات غير مستقرة	اختبارات صحيحة	زمن الاستجابة (المتوسط)	رموز الإدخال	رموز الإخراج	رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite	3.0	10.0	0.0%	0		724ms	158	9	0
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		787ms	195	24	0

تبديل زوج المقارنة

Gemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmedium Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Liteminimal Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsInkling Smallmediumمتاح مجانًا Ling 3.0 FlashhighvsGPT-5.6 Terranone Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2.6-Pronone Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 Flashnone Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlow Claude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash Liteminimal Ring 2.6 1tmediumvsGPT-5.6 Terranone Trinity Large ThinkinghighvsGPT-5.6 Terranone Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultranoneمتاح مجانًا Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 Flashnone