التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Inception: Mercury 2

يتقدم Gemini 3 Flash Preview (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.6 مقابل 7.0. لدى Mercury 2 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.093 مقابل $0.742. Mercury 2 (medium) أسرع عند 2.72s مقابل 19.20s، مع معدلات نجاح 98.5% مقابل 51.5%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium الإصدار: 2025-12-17 Mercury 2 Mercury 2 medium الإصدار: 2026-02-24
النتيجة 9.6 7.0
الترتيب #1 #77
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.7 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 98.5% 51.5%
اختبارات غير مستقرة 1 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.533 0.928
إجمالي التكلفة $0.742 $0.093
سعر الإدخال $0.500 / 1M $0.250 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $0.750 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,861 109,572
رموز الإخراج 5,486 10,313
رموز الاستدلال 227,164 76,806
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.20s 2.72s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 117.26s 14.63s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 422.42s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
التكلفة
$0.010
الوقت
18.4s
الرموز
3,351 tok

#77 Mercury 2

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
2.1s
الرموز
1,702 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة