التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Inception: Mercury 2

يتقدم Mercury 2 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.0 مقابل 6.8. لدى Gemini 3 Flash Preview تكلفة benchmark أقل عند $0.085 مقابل $0.093. Mercury 2 (medium) أسرع عند 2.72s مقابل 2.95s، مع معدلات نجاح 65.2% مقابل 51.5%.

النموذج الموصى بهMercury 2 (medium)It has the strongest score in this comparison (7.0) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none الإصدار: 2025-12-17 Mercury 2 Mercury 2 medium الإصدار: 2026-02-24
النتيجة 6.8 7.0
الترتيب #88 #77
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.9 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.2% 51.5%
اختبارات غير مستقرة 3 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.648 0.928
إجمالي التكلفة $0.085 $0.093
سعر الإدخال $0.500 / 1M $0.250 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $0.750 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 104,210 109,572
رموز الإخراج 10,710 10,313
رموز الاستدلال 0 76,806
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.95s 2.72s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 21.19s 14.63s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 44.26s 57.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 Gemini 3 Flash Preview

none
التكلفة
$0.003
الوقت
5.6s
الرموز
981 tok

#77 Mercury 2

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
2.1s
الرموز
1,702 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة