#1 Gemini 3.5 Flash
high- التكلفة
- $0.208
- الوقت
- 118.2s
- الرموز
- 23,158 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs StepFun: Step 3.7 Flash
الملخص
يتقدم Gemini 3.5 Flash (high) في متوسط النتيجة بـ 9.8 مقابل 7.7. لدى Step 3.7 Flash (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.341 مقابل $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) أسرع عند 8.84s مقابل 15.74s، مع معدلات نجاح 96.8% مقابل 68.3%.
النموذج الموصى بهGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.8), while responding about 1.8x faster than Step 3.7 Flash (low).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| النتيجة | 9.8 | 7.7 |
| الترتيب | #1 | #51 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 9.6 | 8.4 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 96.8% | 68.3% |
| اختبارات غير مستقرة | 1 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 5.575 | 2.840 |
| إجمالي التكلفة | $1.115 | $0.341 |
| سعر الإدخال | $1.500 / 1M | $0.200 / 1M |
| سعر الإخراج | $9.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 37,594 | 40,101 |
| رموز الإخراج | 1,975 | 289,325 |
| رموز الاستدلال | 115,638 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 8.84s | 15.74s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 34.82s | 124.75s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 185.57s | 330.63s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.004
- الوقت
- 25.3s
- الرموز
- 3,072 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumمتاح مجانًاvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowMiniMax M3mediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok Build 0.1medium