#42 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
medium- التكلفة
- $0.003
- الوقت
- 5.2s
- الرموز
- 1,944 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash
الملخص
يتقدم Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.8 مقابل 7.7. لدى Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.068 مقابل $0.341. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) أسرع عند 3.96s مقابل 15.74s، مع معدلات نجاح 61.9% مقابل 68.3%.
النموذج الموصى بهGemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)It has the best score here (7.8), while costing about 5.0x less than Step 3.7 Flash (low).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.8 | 7.7 |
| الترتيب | #42 | #51 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 10.0 | 8.4 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 61.9% | 68.3% |
| اختبارات غير مستقرة | 0 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.523 | 2.840 |
| إجمالي التكلفة | $0.068 | $0.341 |
| سعر الإدخال | $0.250 / 1M | $0.200 / 1M |
| سعر الإخراج | $1.500 / 1M | $1.150 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 37,786 | 40,101 |
| رموز الإخراج | 2,210 | 289,325 |
| رموز الاستدلال | 36,744 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 3.96s | 15.74s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 14.93s | 124.75s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 83.06s | 330.63s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.004
- الوقت
- 25.3s
- الرموز
- 3,072 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.09s | 8,126 | 461 | 8,597 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumمتاح مجانًاvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 Lunahigh