التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

الملخص

يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 (high) في متوسط النتيجة بـ 7.7 مقابل 7.6. لدى DeepSeek V4 Pro (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.157 مقابل $0.246. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) أسرع عند 12.30s مقابل 77.20s، مع معدلات نجاح 66.7% مقابل 63.5%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (high)It has the best score here (7.7), while responding about 6.3x faster than DeepSeek V4 Pro (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high الإصدار: 2026-04-24 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high الإصدار: 2026-07-14
النتيجة 7.6 7.7
الترتيب #55 #53
الموثوقية 9.3 10.0
الاتساق 7.0 8.1
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 66.7% 63.5%
اختبارات غير مستقرة 8 5
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 1.742 2.228
إجمالي التكلفة $0.157 $0.246
سعر الإدخال $0.435 / 1M $0.740 / 1M
سعر الإخراج $0.870 / 1M $2.960 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 38,726 42,750
رموز الإخراج 6,334 2,509
رموز الاستدلال 159,151 69,594
زمن الاستجابة (المتوسط) 77.20s 12.30s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 416.76s 95.65s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1621.17s 258.34s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 DeepSeek V4 Pro

high
التكلفة
$0.023
الوقت
257.6s
الرموز
14,870 tok

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
التكلفة
$0.009
الوقت
26.4s
الرموز
3,117 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
DeepSeek V4 Pro 6.1 4.6 66.7% 2 243.00s 5,090 383 84,580
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة