التنقل
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (high) في متوسط النتيجة بـ 5.6 مقابل 5.6. لدى DeepSeek V4 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.044 مقابل $0.077. KAT-Coder-Air V2.5 (high) أسرع عند 15.90s مقابل 36.78s، مع معدلات نجاح 31.8% مقابل 43.9%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (high)It has the best score here (5.6), while responding about 2.3x faster than DeepSeek V4 Flash.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none الإصدار: 2026-04-24 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high الإصدار: 2026-07-14
النتيجة 5.6 5.6
الترتيب #143 #137
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 8.5 7.7
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 31.8% 43.9%
اختبارات غير مستقرة 4 6
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.917 1.097
إجمالي التكلفة $0.044 $0.077
سعر الإدخال $0.098 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $0.196 / 1M $0.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 240,221 50,470
رموز الإخراج 100,727 3,957
رموز الاستدلال 0 111,374
زمن الاستجابة (المتوسط) 36.78s 15.90s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 247.27s 118.35s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 809.09s 349.71s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#143 DeepSeek V4 Flash

none
التكلفة
$0.004
الوقت
157.6s
الرموز
11,297 tok

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
DeepSeek V4 Flash 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة