التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

يتقدم Kimi K2.6 في متوسط النتيجة بـ 5.8 مقابل 5.6. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.077 مقابل $0.233. KAT-Coder-Air V2.5 (high) أسرع عند 15.90s مقابل 19.58s، مع معدلات نجاح 43.9% مقابل 34.9%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (high)Its score stays close to the best score here (5.6 vs 5.8), while costing about 3.0x less than Kimi K2.6.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high الإصدار: 2026-07-14 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none الإصدار: 2026-04-20
النتيجة 5.6 5.8
الترتيب #137 #131
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 7.7 9.3
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 43.9% 34.9%
اختبارات غير مستقرة 6 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.097 3.199
إجمالي التكلفة $0.077 $0.233
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.950 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $4.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 50,470 116,970
رموز الإخراج 3,957 30,253
رموز الاستدلال 111,374 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 15.90s 19.58s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 118.35s 238.89s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 349.71s 430.85s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

#131 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
التكلفة
$0.020
الوقت
127.4s
الرموز
4,429 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة