التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 5.6 مقابل 5.7. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.077 مقابل $0.247. Qwen3.5-122B-A10B أسرع عند 12.92s مقابل 15.90s، مع معدلات نجاح 43.9% مقابل 33.3%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (high)It has the best score here (5.6), while costing about 3.2x less than Qwen3.5-122B-A10B.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high الإصدار: 2026-07-14 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none الإصدار: 2026-02-24
النتيجة 5.6 5.7
الترتيب #137 #135
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 7.7 9.3
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 43.9% 33.3%
اختبارات غير مستقرة 6 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.097 4.182
إجمالي التكلفة $0.077 $0.247
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.260 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $2.080 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 50,470 241,566
رموز الإخراج 3,957 88,458
رموز الاستدلال 111,374 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 15.90s 12.92s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 118.35s 212.63s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 349.71s 284.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

#135 Qwen3.5-122B-A10B

none
التكلفة
$0.016
الوقت
44.5s
الرموز
6,431 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة