التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs OpenAI: GPT-5 Mini

يتقدم GPT-5 Mini (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.1 مقابل 7.7. لدى DeepSeek V4 Flash (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.042 مقابل $0.237. GPT-5 Mini (medium) أسرع عند 27.63s مقابل 49.75s، مع معدلات نجاح 72.7% مقابل 63.6%.

النموذج الموصى بهDeepSeek V4 Flash (high)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 8.1), while costing about 5.6x less than GPT-5 Mini (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high الإصدار: 2026-04-24 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium الإصدار: 2025-08-07
النتيجة 7.7 8.1
الترتيب #43 #26
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.2 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 72.7% 63.6%
اختبارات غير مستقرة 5 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.402 1.971
إجمالي التكلفة $0.042 $0.237
سعر الإدخال $0.098 / 1M $0.250 / 1M
سعر الإخراج $0.196 / 1M $2.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 108,392 98,374
رموز الإخراج 14,478 14,434
رموز الاستدلال 153,687 91,498
زمن الاستجابة (المتوسط) 49.75s 27.63s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 218.13s 111.48s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1094.41s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 DeepSeek V4 Flash

high
التكلفة
$0.003
الوقت
93.1s
الرموز
7,926 tok

#26 GPT-5 Mini

medium
التكلفة
$0.007
الوقت
42.9s
الرموز
3,432 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة