التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

يتقدم DeepSeek V4 Flash (high) في متوسط النتيجة بـ 7.7 مقابل 7.6. لدى DeepSeek V4 Flash (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.042 مقابل $0.352. GPT-5.6 Luna (medium) أسرع عند 7.28s مقابل 49.75s، مع معدلات نجاح 72.7% مقابل 65.2%.

النموذج الموصى بهDeepSeek V4 Flash (high)It has the best score here (7.7), while costing about 8.4x less than GPT-5.6 Luna (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high الإصدار: 2026-04-24 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 7.7 7.6
الترتيب #43 #48
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.2 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 72.7% 65.2%
اختبارات غير مستقرة 5 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.402 2.513
إجمالي التكلفة $0.042 $0.352
سعر الإدخال $0.098 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $0.196 / 1M $6.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 108,392 89,676
رموز الإخراج 14,478 5,699
رموز الاستدلال 153,687 37,980
زمن الاستجابة (المتوسط) 49.75s 7.28s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 218.13s 29.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1094.41s 160.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 DeepSeek V4 Flash

high
التكلفة
$0.003
الوقت
93.1s
الرموز
7,926 tok

#48 GPT-5.6 Luna

medium
التكلفة
$0.014
الوقت
14.6s
الرموز
2,362 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة