التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs Thinking Machines: Inkling

يتقدم Inkling في متوسط النتيجة بـ 5.2 مقابل 4.8. لدى Trinity Large Preview تكلفة benchmark أقل عند $0.008 مقابل $0.147. Trinity Large Preview أسرع عند 2.98s مقابل 3.50s، مع معدلات نجاح 21.2% مقابل 28.8%.

النموذج الموصى بهTrinity Large PreviewIts score stays close to the best score here (4.8 vs 5.2), while costing about 19.0x less than Inkling.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Trinity Large Preview Trinity Large Preview none الإصدار: 2026-01-27 Inkling Inkling none الإصدار: 2026-07-18
النتيجة 4.8 5.2
الترتيب #179 #160
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 8.9 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 21.2% 28.8%
اختبارات غير مستقرة 2 1
إجمالي مرات التشغيل 63 66
التكلفة لكل نتيجة 0.017 2.448
إجمالي التكلفة $0.008 $0.147
سعر الإدخال $0.243 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $0.243 / 1M $4.050 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 29,828 104,111
رموز الإخراج 2,169 10,551
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.98s 3.50s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 14.34s 48.02s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 56.57s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
التكلفة
$0.000
الوقت
0.0s
الرموز
0 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
التكلفة
$0.000
الوقت
5.3s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة